El abogado constitucionalista Julio Cury aseguró que el proceso judicial que involucra al exministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, dentro del caso Calamar, ha estado marcado por un enfoque que, según afirma, busca afectar políticamente al Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
El jurista consideró que las acciones impulsadas por la Procuraduría General de la República se han concentrado principalmente en antiguos funcionarios peledeístas, situación que calificó como una estrategia dirigida a desacreditar esa organización política ante la ciudadanía.
“A nadie le cabe duda de que el proceso seguido contra José Ramón Peralta responde a la fabricación interesada de culpables en hechos en los que no tuvo participación o que carecen de relevancia penal”, expresó Cury.
Las declaraciones fueron publicadas por el abogado a través de su cuenta en la red social X, donde además sostuvo que Peralta ha sido víctima de una persecución selectiva dentro de los casos de corrupción que se conocen actualmente en los tribunales.
Mientras tanto, se espera que este viernes la jueza Altagracia Ramírez, del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, emita su decisión sobre el proceso correspondiente al caso Calamar.
Durante la audiencia preliminar, José Ramón Peralta afirmó que nunca fue interrogado por las autoridades durante la fase de investigación, argumentando que eso representa una vulneración a sus derechos fundamentales.
La defensa técnica del exfuncionario también cuestionó la calidad de las pruebas presentadas por el Ministerio Público y aseguró que el expediente contiene documentos que, según alegan, no guardan relación directa con los hechos imputados.
Los abogados sostuvieron que no es suficiente acumular cientos de documentos para sustentar una acusación penal y advirtieron que muchos de los elementos incorporados al expediente carecen de valor probatorio real.
Además, afirmaron que existe una intención de generar impacto mediático alrededor del proceso, creando una percepción pública de culpabilidad antes de que exista una sentencia definitiva.
En ese sentido, la defensa insistió en que el debate debe mantenerse dentro del plano jurídico y no político, reiterando que las imputaciones deben estar respaldadas por pruebas concretas y obtenidas de manera legal.
Asimismo, cuestionaron que parte de la acusación se apoye en testimonios y documentos que consideran inconsistentes o desvinculados directamente de José Ramón Peralta.
Los representantes legales del exministro indicaron además que, tras años de investigaciones sobre su entorno financiero y personal, las autoridades no han presentado evidencias que demuestren su participación en actos ilícitos.
El caso Calamar continúa en etapa preliminar y es uno de los expedientes de presunta corrupción administrativa más amplios conocidos en los últimos años en República Dominicana.
